摘要
以既可用作名詞,又可用作動詞的漢語雙音節兼類詞為材料,採用移動窗口範式,考察了漢語句子中名詞傾向性高和低兩類兼類詞句法分析的詳細歷程。結果發現,兩類兼類詞與各自的控制詞之間,均未出現閱讀時間上的顯著差異,因此並不支持延遲模型所提出的兼類詞句法角色延遲指派的觀點。實驗還發現,名詞傾向性高的兼類詞引起了更大的加工困難。此外,即便是名詞傾向性低的兼類詞,被試也仍為其指派名詞的句法角色。花園路徑模型和制約滿意理論均不能單獨和完整解釋上述發現。文章指出,實驗結果支持一種既不同於花園路徑模型,又不同於制約滿意理論的權變的理論。閱讀中遇到兼類詞時,讀者能立即為其指派句法角色。這種指派過程既可以利用概率制約信息,也可以在句法分析原則指導下進行。句法分析原則是否起作用,取決於概率制約信息的制約強度。
關鍵字: | 句法歧義消解,句法分析,兼類詞,語料庫分析,漢語 |
---|
[英文版 | 目錄 | 心理學報 | 其他文獻 | 訂講表格| 查詢 ]