摘要

回顧了假設思維及後悔研究中的實驗研究和現場研究的結果及相互之間的矛盾，總結先前研究對“做／不做”這對概念的界定。在探討“做／不做”這對概念的不足後，作者用“狀態改變／狀態繼續”來替代“做／不做”。在“狀態改變－狀態繼續”框架基礎上將事件分為“整體事件”和“分段事件”。研究證實“做／不做”只適合於“整體事件”而不適合“分段事件”。“狀態改變－狀態繼續”效應的提出改變了先前研究思路，並擴大了標準理論的解釋能力，將“做－不做”效應和“特例－常規”效應整合成“狀態改變－狀態繼續”效應。同時，該框架部分地解釋了長期存在於實驗研究與現場研究中的假設思維所表現出的差異。

_{[英文版 | 目錄 | 心理學報 | 其他文獻 | 訂講表格| 查詢 ]}

查詢有關資料，請電郵致 hkier-journal@cuhk.edu.hk。