摘要

Harwood等人（2000）對已應用於體育運動領域的任務－自我目標定向理論及其相關的測量工具提出了批判與質疑，並在此基礎之上提出了運動成就目標三維模型，該模型將體育運動領域的成就目標分為三種，分別是純任務目標；自我關聯的自我目標；以及他人關聯的自我目標。本研究的目的是對Harwood等人提出的運動成就目標三維模型進行檢驗。全文由兩個子研究組成。研究一是成就目標問卷的發展與檢驗，對問卷的發展與信度、效度的檢驗進行了詳細的介紹。研究二中，研究者採用所發展的成就目標問卷與彔像訪談相結合的方法對4位（2男，2女）高水平乒乓球運動員的特質性目標以及賽前，賽中，賽後的狀態性目標進行測評與檢驗。驗證性因素分析的結果表明該運動成就目標問卷的三維模型擬合較好，三因素結構較為清晰。重測信度檢驗結果表明該問卷的三個維度均具有較高的重測信度。教練員對4名運動員成就目標的評估結果與運動員的問卷所得結果的一致性進一步支持了運動成就目標問卷的內部效度。對4名運動員的研究結果表明：（1）特質性目標對賽前狀態性目標的預測主要與個人特點有關；（2）運動員在賽前與賽中狀態性目標呈多元化趨勢，既有只突出某一目標的單維現象，又有兩種或三種目標同時占主導的多維現象；（3）運動員賽後狀態性目標的變化傾向於受到比賽過程與結果的影響；（4）當運動員在比賽中經歷重大挫折的時候，會有“亞目標”狀態出現。本研究結果對Harwood等人的運動成就目標三維模型提供了支持。通過本研究，人們對高水平運動員的特質性目標及賽前、賽中、賽後狀態性目標的性質及其變化有了更加深入的了解。

_{[英文版 | 目錄 | 心理學報 | 其他文獻 | 訂講表格 | 查詢 ]}

查詢有關資料，請電郵致 hkier-journal@cuhk.edu.hk。