摘要

Hu和Bentler（1998, 1999）通過模擬研究推薦結構方程模型擬合指數臨界值後，受到不少批評和質疑。此後有關擬合指數的研究重點不再是推出新的臨界值標準。郭慶科等人的文章《不同條件下擬合指數的表現及臨界值的選擇》，仿照Hu和Bentler的做法，通過模擬研究推薦新的擬合指數臨界值標準。本文旨在揭示這種做法的錯誤所在。用簡單的Z檢驗，說明檢驗的臨界值是不能通過模擬研究確定的。通過將一個特定真模型的眾多錯誤模型分類，說明結構方程分析中真模型與錯誤模型差距的多樣性，無法通過模擬一對真偽模型來代表。討論了統計檢驗的本質和確定臨界值的邏輯，還談到應當從哪些角度檢驗和評價結構方程模型。

_{[英文版 | 目錄 | 心理學報 | 其他文獻 | 訂講表格 | 查詢 ]}

查詢有關資料，請電郵致 hkier-journal@cuhk.edu.hk。