簡體

課程•教材•教法


(一九九六年八月)第八期.55-58頁

區分兩種不同的學科結構理論 ─ 施瓦布與布魯納學科結構理論比較 及其對我國科技教育的啟示

徐玉珍

提要

本文分析了施瓦布和布魯納兩種學科結構理論的不同。第一,於學科 結構的概念上,施瓦布認為學科結構是“規定了學科的研究對象並控 制其探究方法的外加概念”。而布魯納的學科結構是指一門已經給定 的學科的基本概念、基本原理及其關係。第二,在教育目的上,布魯 納強調學科結構的教學主旨在於習得和理解最基本的原理。而施瓦布 的學科結構是與一般的教育目的一致的,即增進對科學知識的批判性 的理解,理解知識的可變性以及變動的根源和規律。第三,在課程編 制的策略上,布魯納主張“螺旋式課程”。施瓦布則是主張解決“學 校課程應包括哪些學科﹖以及它們之間的秩序”等問題。第四,在教 學策略上,布魯納主張運用發現法,施瓦布主張運用探究式教學。
關鍵詞﹕ 施瓦布、布魯納、學科結構、中小學教育、比較教育、科技教育。

[ 目錄 | 課程•教材•教法 | 其他文獻 | 教育學院網頁 | 查詢 ]


Mail icon 查詢有關資料,請電郵致 en@fed.cuhk.edu.hk