摘要
本篇論文旨在探討與比較現行的幾種評量方法。文中將一一分析過程評量法(Judgmental Model),全面性評量法(Decision-Facilitation Model),及非正式主觀評量法(Naturalistic Model)之基本理論及其優缺點。比較結果顯示,全面性評量法(Decision-Facilitation Model) 最能夠提供教師及校方主管人員對整個教學與校務發展流程,有一個清晰明確[的架構,以作為改進的依據。
關鍵詞﹕ | 過程評量法;全面性評量法;非正式主觀評量法 |
---|
[ 英文版 | 目錄 | 教育與心理研究 | 其他文獻 | 教育學院網頁 | 查詢 ]