摘要
- 一、研究緣起與經過
蘇聯共產黨已經崩潰,自延安起家時即以蘇共理論為文教活動馬首是瞻的中共, 在文教政策及內涵上是否受到衝擊與影響?如有影響,其程度又如何?或作怎樣的 調適?對於以上問題的疑惑乃引發本研究之主要動機。其次,近年來海峽兩岸交往 頻繁,然兩岸一水相隔卻不相往來已達四十餘年,在二者政經體制發展完全不同的 情況下,要兩岸的中國人真正達到相互認識和了解,可能不太容易,等到統一之日 來臨時,必定會有措手不及之慮。是故,徹底了解中國人陸現況,乃是當務之急的 大事。而應著手研究之領域應該包括政治、經濟、社會和文教諸方面。文教在諸領 域內可以說是非常重要的一環。特別是蘇聯解體後,中共文教的走向,我們更需了 解與掌握,此不但對我政府制定海峽兩岸文教交流政策有參考價值,同時,對日後 統一大業亦必有莫大的幫助,此乃本研究之第二個動機。
- 二、主要發現
中國大陸對於蘇聯解體的主要因應策略包括下列數端:
(一)一般性的因應策略
(二)文教方面的因應策略
- 建立具有中國特色的社會主義
- 加強經濟改革,全力把經濟搞上去
- 加強對軍權的控制
- 種族政治問題再度獲得重視
- 效忠共產主義的本質絲毫不變
- 反和平演變
- 重唱「社會主義演進自然律」的老調
- 在文宣策略上採取蘇聯的瓦解並不代表中共亦將產生變革的方式
- 以社會主義世界的領導者自居,強調中共的國際責任
- 本於現實原則維持其對外關係
- 強調中國唯有依靠中共的領導才能避免陷入四分五裂的狀態
- 警告美國勿設電台對大陸廣播
- 以加強思想政治教育作為文教政策的首要任務
- 強化共產黨對學校的領導
- 信守政治掛帥的文藝政策
- 大眾傳播媒體對於前蘇聯的報導大多側重在經濟衰微、物質缺乏的窘境上
- 以是否反對資產階級自由化以及反「和平演變」,作為批判文藝作品的兩大規準
- 控制新聞媒體的政策維持不變
- 大力發展職業技術教育
- 高等學校系科、專業之課程設計,走向實用路線
- 調整大學畢業生之分配政策
- 留學政策做了若干調整,大量留學生湧向西方國家及日本,特別是美國
- 學校「創收」活動一時無法遏止
- 少數民族教育政策朝向入學優惠、放寬標準、增加機會的方向進行
- 企圖再次改造知識分子
- 三、建議意見
- 擴大與加強兩岸大眾傳播媒體的交流
- 加強文教交流活動,增進彼此正確瞭解資訊或知能的傳遞
- 採用可行途徑,協助大陸掃除文盲、提昇民族素質
- 設立華人社會傑出人士或團體之獎項,定期舉辦選拔、表揚與頒獎
- 加強與俄羅斯進行文教交流
- 保障智慧財產權,減少兩岸文教交流的衝突
- 捐助大陸文教活動時,宜採合作方式
- 成立大陸資訊與研究中心
關鍵詞﹕ | 中國大陸;蘇聯;教育發展 |
---|
[ 英文版 | 目錄 | 教育與心理研究 | 其他文獻 | 教育學院網頁 | 查詢 ]