摘要

現今的測量理論裡，常把 Rasch（音譯為羅許）模式和Birnbaum的二參數模 式和三參數模式相提並論。不少的學者都視Rasch模式只是二參數模式的特例，因 而特別推崇二或二參數模式。本文分別從模式裡的量尺，參數的意義，選擇題的猜 測行為，向度，模式的發展性等層面，說明只有Rasch模式才是測量的模式，而二 參數模式和三參數模式只是統計模式，沒有測量的意義。如果測驗資料符合 Rasch 模式的話，那麼這個變項已被量化了。一旦測驗資料不吻合Rasch模式，是否仍該 堅持Rasch模式呢？這個Rasch爭辯還在持續進行著。事實上，這個爭議可以透過 對客觀測量的理解而加以澄清。就建構定義的發展階段上，如果直接由理論推導即 可獲致試題特性，毋需經過實證資料的檢驗，那麼就達到和自然科學界測量一樣的 普遍性客觀。

_{[ 英文版 | 目錄 | 教育與心理研究 | 其他文獻 | 教育學院網頁 | 查詢 ]}

查詢有關資料，請電郵致 en@fed.cuhk.edu.hk。